На основание необходимостта от допълване и корекция на съдържанието на първоначалния протокол от проведеното обществено обсъждане на 08.05.2025г., се правят следните изменения и допълнения
Настоящото изменение е неразделна част от оригиналния протокол и следва да се прилага заедно с него.
Становища и мнения след провеждане на публичното обсъждане ще могат да се депозират на място в деловодството на община Стара Загора: всеки работен ден от 08:30 до 17:30 ч. в сградата на Община Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики” № 107 до 12.06.2025г.
Съдържание на документа
1. Допълване на протокола със следния текст, който се вписва непосредствено след представянето от Злати Георгиев Георгиев, упълномощен от Иван Даков Иванов, на проекта за изменение на Общия устройствен план в частта му за ПИ с идентификатор 68850.231.740, местност „Сечена могила“, землище на гр. Стара Загора, общ. Стара Загора:
„По време на общественото обсъждане относно предложени частични изменения на действащия Общ устройствен план, г-жа Лиляна Ангелова Вълчева взе отношение и изложи аргументирано възражение срещу направените предложения.
В своето изказване тя подчерта, че изменението е инициирано по частна инициатива и очевидно обслужва частен интерес, без да е представена достатъчна или убедителна обоснована необходимост от страна на обществото или на Общината.
Г-жа Вълчева изрази категорично становище, че Общият устройствен план не следва да се изменя частично, особено когато това води до нарушаване на общата концепция за развитие, заложена в действащия план.
Според нея, всяка промяна в ОУП следва да бъде извършвана само при наличие на стратегическа визия.
В заключение, г-жа Вълчева настоя предложените частични изменения да не бъдат приемани в настоящия им вид, докато не бъдат съобразени с дългосрочните обществени интереси и стратегическите цели на общината, заложени в основния устройствен документ.
В отговор на възраженията на г-жа Вълчева участниците в общественото обсъждане изказаха своето мнение, че устройствените планове са инструменти за стратегическо развитие, но те трябва да бъдат гъвкави и да се адаптират към променящите се социални, икономически и технологични условия. Частичните изменения са напълно допустими в рамките на закона и често необходим инструмент за отговаряне на конкретни нужди, които не са били предвидени към момента на първоначалното приемане на плана.
В конкретния случай, предложеното изменение цели да отговори на реално възникнал интерес за развитие, който може да има положителен ефект за местната икономика, инвестиции и заетост, като същевременно се извършва в съответствие с нормативната уредба и процедурите за обществено обсъждане.“
От Лиляна Ангелова Вълчева
30.05.2025 07:57
Бих искала да обърна внимание на следното: В протокола е отбелязано обобщено „участниците изказаха своето мнение“, без конкретика кой именно застава зад твърдението, че частични изменения са допустими и необходими. Следва да бъдат конкретизирани. На 22.05.2025 година, в срок, съм подала подробно становище против предлаганите частични изменения на ОУП, като освен общите аргументи за недопустимост, съм представила такива и за всеки конкретен проект за изменение. Следва да бъде качено и най-важното да бъде взето под внимание. Обобщавам отново: ОУП не може да се променя за конкретен имот по частна инициатива - предмет на ОУП са територии, устройствени зони и терени, а не отделни поземлени имоти. Възложител на ОУП или на негово изменение може да бъде само съответната община или министърът. И това не е мое мнение, а е съгласно разпоредбите на ЗУТ, официалните становища на МРРБ, както и съдебната практика.
